Fikcyjne samozatrudnienie pod lupą organów podatkowych

Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w interpretacji z 12 czerwca 2024 r. (sygn. DKP3.8082.10.2023) uznał, że zamiana umów o pracę na umowy B2B przez jedną ze spółek to działanie sztuczne, mające na celu uzyskanie korzyści podatkowych, co stanowi „fikcyjne samozatrudnienie”. Spółka planowała utworzenie spółki zależnej, w której posiadałaby 100 proc. udziałów, i przeniesienie pracowników na umowy o świadczenie usług w ramach ich działalności gospodarczych. Takie rozwiązanie miało na celu obniżenie podatków, ponieważ współpracownicy mogliby korzystać z niższych stawek podatkowych, takich jak 19 proc. liniowy PIT czy ryczałt (od 2 do 17 proc.), zamiast progów podatkowych 12 i 32 proc. Spółka złożyła wniosek o opinię zabezpieczającą, której celem jest ochrona przed zastosowaniem klauzuli o unikaniu opodatkowania. Szef KAS odmówił jej wydania, wskazując, że zmiana umów ma na celu unikanie opodatkowania, co jest sprzeczne z przepisami podatkowymi. Uznał, że przeniesienie pracowników na działalność gospodarczą nie różni się w praktyce od dotychczasowych stosunków pracy, a jedyną korzyścią byłoby zmniejszenie obowiązków podatkowych.