Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Jeżeli ubezpieczający zmienił adres bądź siedzibę i nie zawiadomił o tym A., zawiadomienia lub oświadczenia, skierowane przez A. listem poleconym na ostatni adres bądź siedzibę ubezpieczającego, wywierają skutki prawne w chwili, w której doszłoby do niego, gdyby nie zmienił adresu bądź siedziby.” XVII AmC 1872/09
Artykuły powiązane
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d249/3d249d586a054c79108dacde722ad06168c7023c" alt=""
Mapa ryzyka polskich przedsiębiorców – wyniki badania PIU i SW Research
W listopadzie i grudniu 2024 r. Polska Izba Ubezpieczeń (PIU) wraz z SW Research przeprowadziła badanie wśród 1504 mał...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e2b/d3e2b71c8ccd0447846e1456300fc3b2282f4a13" alt=""
DORA – nowe wyzwania dla branży ubezpieczeniowej
Od 17 stycznia 2025 roku zacznie obowiązywać rozporządzenie DORA (UE 2022/2554), które ma na celu wzmocnienie ope...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d8c7/2d8c71cd01faca14876134bc388f844071cd0bfa" alt=""
Sąd Najwyższy określił zasady waloryzacji sumy gwarancyjnej z OC
Sąd Najwyższy w wyroku z 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt III CZP 17/24) orzekł, że suma gwarancyjna obowiązująca w chwil...