W dniu 3 stycznia 2020 r. odbyła się ostatnia rozprawa w najbardziej medialnej w kraju sprawie „frankowej”, tj. w sprawie z powództwa Państwa Dziubaków, którzy pozwali bank Raiffeisen. Sprawa miała o tyle specyficzny charakter, że prowadzący ją Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prejudycjalnym mającym na celu uzyskanie wykładni przepisów prawa europejskiego (a dokładniej Dyrektywy Rady 93/13). W wyroku jaki zapadł w dniu 3 października 2019 r. TSUE wskazał między innymi, że przepisy prawa europejskiego nie wykluczają unieważnienia całej umowy kredytu, w wypadku kiedy po eliminacji niedozwolonych postanowień umownych prawo krajowe nie pozwalałoby na dalsze utrzymanie umowy kredytu w mocy.
Artykuły powiązane

Problemy z e-Doręczeniami, a terminy podatkowe
Ministerstwo Finansów wyjaśniło w komunikacie, że o dochowaniu podatkowego terminu w systemie e-Doręczenia decyduje data...

Sąd: Dyscyplinarka za brak badań była nieuzasadniona
Sąd Rejonowy w Człuchowie (wyrok z 20 grudnia 2024 r., sygn. akt IV 471/24) uznał, że pracownica nie naruszyła pods...

SN: Choroba nie zawiesza biegu przedawnienia
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 grudnia 2024 r. (sygn. akt III PSK 110/24) uznał, że choroba pracownika nie może być...