bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Nakładanie kar pieniężnych na poziomie EROD

Nakładanie kar pieniężnych na poziomie EROD

Dodano: 2022-05-19
Publikator: Urząd Ochrony Danych Osobowych

EROD przyjęła wytyczne w sprawie obliczania administracyjnych kar pieniężnych. Przedstawiła również wskazówki odnośnie stosowania technologii rozpoznawania twarzy w obszarze egzekwowania prawa.

Wspomniane wytyczne harmonizują stosowanie metod, które są wykorzystywane przez organy ochrony danych. Określono w nich 5-etapową metodologię obliczania wysokości kar:

  • organy ochrony danych mają obowiązek ustalić czy konkretna sytuacja dotyczy jednego lub większej liczby przypadków podlegających sankcjonowaniu, a także, do ilu naruszeń to doprowadziło;
  • by obliczyć karę pieniężną, organy powinny opierać się na punkcie wyjścia do obliczenia, dla którego EROD zapewnia zharmonizowaną metodę;
  • organy muszą mieć na uwadze czynniki obciążające lub łagodzące, które mogłyby zwiększyć lub zmniejszyć karę pieniężną;
  • krok czwarty to określenie maksymalnych pułapów kar pieniężnych (art. 83 ust. 4-6 RODO);
  • etap ostatni dotyczy powinności przeanalizowania tego czy obliczona kwota spełnia wymogi: skuteczności, odstraszającego charakteru i proporcjonalności.

Zalecenia EROD są uzupełnieniem ram, które Rada buduje mając na celu skuteczniejszą współpracę pomiędzy organami ochrony danych w kwestiach transgranicznych.

Natomiast w kontekście wytycznych w sprawie stosowania technologii rozpoznawania twarzy w obszarze egzekwowania prawa, EROD skupia się na unijnych oraz krajowych ustawodawstwach, a także organach ścigania. Wskazuje przy tym na kilka istotnych obszarów dotyczących wdrażania i stosowania systemów technologii, które rozpoznają twarze. W szczególności podnosi, że należy wprowadzić zakaz np. zdalnej identyfikacji biometrycznej osób w przestrzeniach publicznych. Uważa również, że trzeba zakazać możliwości rozpoznawania twarzy po to, by na tej podstawie wysunąć wnioski na temat stanu emocjonalnego danej osoby.

Artykuły powiązane

UODO: Numer PESEL nie powinien widnieć w certyfikacie podpisu elektronicznego

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) zwrócił się do Ministra Cyfryzacji z wnioskiem o zmianę przepisów dotyc...

Blokada strony internetowej przez ABW bezpodstawna – NSA ostatecznie rozstrzyga

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 26 września 2024 roku (sygn. akt II GSK 2046/23) uznał, że Agencja Bez...

Meta ukarana 91 mln euro za naruszenie RODO.

Irlandzki organ ochrony danych (DPC) nałożył na Metę karę w wysokości 91 milionów euro za naruszenie przepisów RODO zwią...