Kwestia charakteru rekomendacji nadzorczych i obowiązku ich przestrzegania była już przedmiotem kontrowersji w związku z rekomendacjami wydawanymi przez KNF (a wcześniej przez Komisję Nadzoru Bankowego) na podstawie art. 137 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz.U.2015.128). W tym przedmiocie wypowiadał się zarówno Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 28 czerwca 2000 r. sygn. K 25/99) w kontekście charakteru uchwał Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej jak i Sąd Najwyższy bezpośrednio w zakresie rekomendacji KNF (postanowienie z dnia 7 grudnia 1999 r., sygn. I CKN 796/99).
Artykuły powiązane
![](https://www.beinsured.pl/wp-content/uploads/2024/07/office-95311_1920-700x467.jpg)
Przedsiębiorstwo może nałożyć obowiązek uzyskania zezwolenia na pobyt pracownika – wyrok TSUE
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z dnia 20 czerwca 2024 r. (sygn. akt C - 540/22) uznał, że pa...
![](https://www.beinsured.pl/wp-content/uploads/2024/07/accident-2746663_1920-700x467.jpg)
Rejestracje z Polski postrachem na europejskich drogach
Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych opublikowało dane dotyczące szkód powodowanych przez polskich kierowców za...
![](https://www.beinsured.pl/wp-content/uploads/2024/07/HD-BEINSURED-2.png)
Nazwa „odszkodowanie” nie wystarczy do zwolnienia z PIT
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt...