bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Przewoźnik uwolnił się od odpowiedzialności, sąd przyznał mu rację

Przewoźnik uwolnił się od odpowiedzialności, sąd przyznał mu rację

Dodano: 2021-07-22

Turystka nie dostała 400 euro odszkodowania za spóźniony lot, ponieważ nie wykazała potwierdzenia zapłaty za bilet lotniczy. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść przewoźnika.

Unijne rozporządzenie nr 261/2004, w którym mowa o zasadach odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów nie ma zastosowania do pasażerów podróżujących bezpłatnie. W taki sposób przewoźnik uwolnił się od odpowiedzialności. Turystyka nie dostała rekompensaty za opóźniony o prawie cztery godziny lot, ponieważ nie wykazała, że zapłaciła za bilet. W celu udowodnienia, że leciała linią lotniczą odpłatnie, a nie np. jako pracownik linii lotniczych, kobieta przedstawiła kartę pokładową, co było niewystarczające. Przewoźnik zażądał przedstawienia umowy o świadczenie usług turystycznych. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie uznał rację przewoźnika i oddalił powództwo. Przyznał, że niezbędne jest nie tylko udowodnienie rezerwacji, lecz również potwierdzenie odbycia lotu odpłatnie. Wyrok nie jest prawomocny.

Odszkodowanie za opóźnienie lotu przysługuje w przypadkach lotów do 1500 km, gdy samolot przyleci co najmniej dwie godziny później, w przypadkach lotów dłuższych niż 1500 km – trzy godziny. Wyjątkiem są sytuacje związane ze złymi warunkami pogodowymi.

Artykuły powiązane

Roczne sprawozdanie EIOPA dotyczące sankcji nałożonych na mocy dyrektywy w sprawie dystrybucji ubezpieczeń

W dniu 29 stycznia 2025 roku Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA) op...

Jubileuszowe prezenty od pracodawcy nie są opodatkowane

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w interpretacji z dnia 8 stycznia 2025 r. (sygn. 0112...

Kontrola czasu pracy nie zawsze obowiązkowa

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z 19 grudnia 2024 r. (C-531/23) orzekł, że pracodawcy zat...