Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 czerwca 2020 r. (sygn. akt II CSK 535/18) orzekł, że sąd jest bezwzględnie związany tym, co zostało zawarte w pozwie. W związku z tym sąd nie może przyznać poszkodowanym świadczenia na innej podstawie prawnej niż wymieniona w pozwie.
Artykuły powiązane
Sąd: Dyscyplinarka za brak badań była nieuzasadniona
Sąd Rejonowy w Człuchowie (wyrok z 20 grudnia 2024 r., sygn. akt IV 471/24) uznał, że pracownica nie naruszyła pods...
SN: Choroba nie zawiesza biegu przedawnienia
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 grudnia 2024 r. (sygn. akt III PSK 110/24) uznał, że choroba pracownika nie może być...
Rekordowy rok dla Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego – ponad 8,7 mln turystów pod ochroną
Turystyczny Fundusz Gwarancyjny podsumował rekordowy 2024 rok. Z danych wynika, że zorganizowane wyjazdy z biurami p...
