bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Klauzule abuzywne
UOKiK postawił zarzuty trzem bankom w sprawie stosowania klauzul abuzywnych

UOKiK postawił zarzuty trzem bankom w sprawie stosowania klauzul abuzywnych

Dodano: 2017-07-10
Publikator: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Prezes UOKiK wszczął postępowania przeciwko Deutsche Bank, Getin Noble Bank i Raiffeisen Bank Polska w zakresie klauzul dotyczących sposobu określania wysokości kursów walut obcych.

– Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdza klauzule zawarte we wzorcach aneksów do umów kredytów i pożyczek hipotecznych wyrażonych w walutach obcych. Działania zostały podjęte po sygnałach otrzymanych od konsumentów. Sprawdzamy zasady ustalania kursów w 10 bankach – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK. Urząd w lutym i w marcu postawił zarzuty: BGŻ BNP Paribas, BZ WBK oraz Bankowi Millennium (czytaj więcej: Prezes UOKiK wszczął postępowania ws. stosowania przez instytucje bankowe klauzul dot. spreadów).

W maju pojawiły zarzuty dla kolejnych trzech banków: Deutsche Bank, Getin Noble Bank i Raiffeisen Bank Polska. Wątpliwości Urzędu budzą postanowienia dotyczące sposobu określania wysokości kursów walut obcych obowiązujących ww. bankach. Zdaniem UOKiK, są one nieprecyzyjne i dowolnie ustalane. Zgodnie zapisami umownymi Raiffeisen Bank Polska ustala je w oparciu o „kursy średnie międzybankowe”, Deutsche Bank o „średni kurs z rynku walutowego (forex)”, a Getin Noble Bank oraz Raiffeisen Bank Polska o płatny „serwis Reuters”.

„Banki odsyłają też konsumentów do tabel, które same sporządzają, jednak nie określają, kiedy i ile razy dziennie będą opracowywane i publikowane. W rezultacie, kredytobiorca nie może sam oszacować kursu, po którym bank przeliczy ratę” – podano w komunikacie.

Postępowania przeciwko bankom mogą zakończyć się wydaniem decyzji o nakazie zaprzestania dalszego wykorzystywania postanowienia umownego lub nałożeniem kary finansowej w maksymalnej wysokości do 10 proc. obrotu banku. Prezes urzędu także może określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia.

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów daje prezesowi UOKiK możliwość wszczynania postępowań o uznanie za niedozwolone postanowień wzorców umów. Do dnia 16 kwietnia 2016 r. abuzywność klauzul badał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (czytaj więcej: Najważniejsze zmiany ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów: kontrola postanowień wzorców umów).

Artykuły powiązane

UODO: Numer PESEL nie powinien widnieć w certyfikacie podpisu elektronicznego

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) zwrócił się do Ministra Cyfryzacji z wnioskiem o zmianę przepisów dotyc...

Blokada strony internetowej przez ABW bezpodstawna – NSA ostatecznie rozstrzyga

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 26 września 2024 roku (sygn. akt II GSK 2046/23) uznał, że Agencja Bez...

Meta ukarana 91 mln euro za naruszenie RODO.

Irlandzki organ ochrony danych (DPC) nałożył na Metę karę w wysokości 91 milionów euro za naruszenie przepisów RODO zwią...