bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Orzeczenia
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VI Wydział Cywilny z dnia 14 maja 2010 r.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VI Wydział Cywilny z dnia 14 maja 2010 r.

Dodano: 2014-11-20

Postanowieniem rażąco naruszającym interes konsumenta w ogólnych warunkach grupowego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym jest takie postanowienie, które prowadzi do uzyskania przez zakład ubezpieczeń pewnych korzyści kosztem ubezpieczonego, zwłaszcza gdy ubezpieczony zgromadzi na swoim rachunku osobistym aktywa o znacznej wartości.

Sygn. VI ACa 1175/200

Pliki do pobrania

vi_aca_117509_sa.pdf

Artykuły powiązane

Problemy z e-Doręczeniami, a terminy podatkowe

Ministerstwo Finansów wyjaśniło w komunikacie, że o dochowaniu podatkowego terminu w systemie e-Doręczenia decyduje data...

Sąd: Dyscyplinarka za brak badań była nieuzasadniona

Sąd Rejonowy w Człuchowie (wyrok z 20 grudnia 2024 r., sygn. akt IV 471/24) uznał, że pracownica nie naruszyła pods...

SN: Choroba nie zawiesza biegu przedawnienia

Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 grudnia 2024 r. (sygn. akt III PSK 110/24) uznał, że choroba pracownika nie może być...