Artykuł r. pr. Piotra Czubluna i apl. radc. Przemysława Stopnickiego z kwietnia 2013 r. na temat zawiłości interpretacyjnych przepisów prawa w zakresie ubezpieczeń obowiązkowych. Według autorów, interpretacja przepisów regulujących ubezpieczenia obowiązkowe wymaga ostrożności, a określenie zakresu praw i obowiązków stron umowy ubezpieczenia, pomimo ich bezwzględnie obowiązującego charakteru, może w praktyce stanowić problem.
Artykuły powiązane
UODO: Numer PESEL nie powinien widnieć w certyfikacie podpisu elektronicznego
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) zwrócił się do Ministra Cyfryzacji z wnioskiem o zmianę przepisów dotyc...
Blokada strony internetowej przez ABW bezpodstawna – NSA ostatecznie rozstrzyga
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 26 września 2024 roku (sygn. akt II GSK 2046/23) uznał, że Agencja Bez...
Meta ukarana 91 mln euro za naruszenie RODO.
Irlandzki organ ochrony danych (DPC) nałożył na Metę karę w wysokości 91 milionów euro za naruszenie przepisów RODO zwią...
