bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Sąd orzekł, że cała umowa na „polisolokaty” jest nieważna

Sąd orzekł, że cała umowa na „polisolokaty” jest nieważna

Dodano: 2015-08-18
Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził, że nie tylko opłata likwidacyjna w produktach finansowych, które łączą instrumenty finansowe z ubezpieczeniem, jest niedozwolona. Zakwestionował całą treść umowy i uznał za nieważną.
 
Klient wykupił polisę ubezpieczenia grupowego z funduszem strukturyzowanym. Ubezpieczenie gwarantowało wypłatę zainwestowanego kapitału po 15 latach. W przypadku wcześniejszego zerwania przewidywało wysoką opłatę likwidacyjną. Zyski i straty finansowe na tym produkcie zależały od wskaźników indeksu, do których klienci nie mieli dostępu. Sąd rozpatrując tę sprawę orzekł, że umowa określała świadczenie, do spełnienia którego zobowiązał się ubezpieczony, natomiast świadczenie ubezpieczyciela w tych umowach nie zostało określone. Nieznany był sposób jego wyliczenia a jego wysokość zależała od arbitralnych decyzji ubezpieczyciela, na które ubezpieczony nie miał wpływu.

Pliki do pobrania

sad_orzekl_ze_cala_umowa_na_polisolokaty_jest_niewazna_pcz.pdf

Artykuły powiązane

Przedsiębiorstwo może nałożyć obowiązek uzyskania zezwolenia na pobyt pracownika – wyrok TSUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z dnia 20 czerwca 2024 r. (sygn. akt C - 540/22) uznał, że pa...

Rejestracje z Polski postrachem na europejskich drogach

Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych opublikowało dane dotyczące szkód powodowanych przez polskich kierowców za...

Nazwa „odszkodowanie” nie wystarczy do zwolnienia z PIT

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt...