bg
Chcę wiedzieć o...
Strona główna
Artykuły
Sąd orzekł, że cała umowa na „polisolokaty” jest nieważna

Sąd orzekł, że cała umowa na „polisolokaty” jest nieważna

Dodano: 2015-08-18
Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził, że nie tylko opłata likwidacyjna w produktach finansowych, które łączą instrumenty finansowe z ubezpieczeniem, jest niedozwolona. Zakwestionował całą treść umowy i uznał za nieważną.
 
Klient wykupił polisę ubezpieczenia grupowego z funduszem strukturyzowanym. Ubezpieczenie gwarantowało wypłatę zainwestowanego kapitału po 15 latach. W przypadku wcześniejszego zerwania przewidywało wysoką opłatę likwidacyjną. Zyski i straty finansowe na tym produkcie zależały od wskaźników indeksu, do których klienci nie mieli dostępu. Sąd rozpatrując tę sprawę orzekł, że umowa określała świadczenie, do spełnienia którego zobowiązał się ubezpieczony, natomiast świadczenie ubezpieczyciela w tych umowach nie zostało określone. Nieznany był sposób jego wyliczenia a jego wysokość zależała od arbitralnych decyzji ubezpieczyciela, na które ubezpieczony nie miał wpływu.

Pliki do pobrania

sad_orzekl_ze_cala_umowa_na_polisolokaty_jest_niewazna_pcz.pdf

Artykuły powiązane

UODO: Numer PESEL nie powinien widnieć w certyfikacie podpisu elektronicznego

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) zwrócił się do Ministra Cyfryzacji z wnioskiem o zmianę przepisów dotyc...

Blokada strony internetowej przez ABW bezpodstawna – NSA ostatecznie rozstrzyga

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w wyroku z 26 września 2024 roku (sygn. akt II GSK 2046/23) uznał, że Agencja Bez...

Meta ukarana 91 mln euro za naruszenie RODO.

Irlandzki organ ochrony danych (DPC) nałożył na Metę karę w wysokości 91 milionów euro za naruszenie przepisów RODO zwią...